דו"ח שפורסם לאחרונה על ידי חוקרי האסיפה האמריקנית באוניברסיטת קולומביה מדגיש את העובדה כי 28% מכלל הודעות ההסרה - שבעלי זכויות היוצרים שולחים לגוגל - מוטלות בספק.
זה דו"ח מעניין. על פי הדיווח, כחמישה אחוזים מהודעות הסרה שהוגשו למנועי החיפוש לא כיוונו לשום תוכן שהופר. יותר מ 20% מהודעות DMCA (24% ליתר דיוק) מעלים חששות אחרים הקשורים לשימוש הוגן.
מספר ההודעות על הסרת DMCA שנשלחו למנועי חיפוש חווה עלייה די דרמטית בשנים האחרונות. בזכות התנופה שזכתה לתנועה נגד פירטיות כביכול.
בחמשת החודשים האחרונים, מאוקטובר 2015 עד מרץ 2016, גוגל קיבלה מספר הודעות דומות ב- DMCA כדי להסיר קישורים המפנים משתמשים לתוכן פיראטי.
בשנת 2015 בלבד, גוגל, ענקית מנועי החיפוש התבקשה על ידי בעלי זכויות היוצרים להסיר 558 מיליון קישורים לתוכן פיראטי.
עם הלחץ ההולך וגובר, גוגל קבעה כי כל הסרת קישור לאתר הולכת לפגוע במספר גדול של אתרי אינטרנט, מה שבתורו מהווה פגיעה בזכות חופש הביטוי.
בעלי זכויות היוצרים השתמשו בלחץ זה גם על הקהילה הבינלאומית וביקשו חוקים נוקשים נגד פירטיות.
החוקרים בדקו מיליוני הודעות על הסרה שהופנו לגוגל לנקוט פעולה נגד קישורים פיראטיים. כ- 99.8% מההודעות הופנו לענק מנועי החיפוש. על פי הדיווח החוקרים בדקו את האותנטיות של 108 מיליון בקשות להסרה. מתוך בקשות אלה, 28% (28.4% ליתר דיוק) מוטלים בספק. מעניין לציין כי 4.2% מהבקשות לא כללו את הקישורים או את כתובות האתרים שהיו אמורים להכיל חומר המופר.
28.4% מההודעות העלו את השאלה לגבי תוקף הודעת DMCA. הודעות אלה נשלחו על סמך השוואה בין שפתיים או ביקורות פנים על הקישורים שהיו אמורים להוביל משתמש לתוכן פיראטי.
מעניין לציין כי חלק מחזיקי זכויות היוצרים ממשיכים לשלוח הודעות על הסרה לאתרים שכבר הושבתו. למשל, NBCUniversal המשיכה לכוון את Megaupload.com ו- BTJunkie.org הרבה אחרי שהושבתו מזמן.
החוקרים כותבים כי " כמה שולחים - בדרך כלל המכוונים לאתרי שיתוף קבצים לא מורשים - המשיכו לשלוח בקשות למיקוד קישורים שהובילו לאתרים מנוטרלים ממושך .
הודעות מפוקפקות אחרות לא עוצבו כראוי. חבל. לחלק מההודעות היו קווי נושא בלתי הולמים, אשר בניגוד לכללי DMCA. אחד ממחברי הדו"ח, ג'ו קרגאניס, שהוא גם סגן יו"ר האסיפה האמריקנית של אוניברסיטת קולומביה, טען כי האוטומציה פגעה קשה באותנטיות של הודעות ההסרה של DMCA. זה ממש בעייתי.
"הבעיה עם האוטומציה איננה שמשהו לא בסדר. השולחים האנושיים מסתבר שהם גרועים אף יותר בממוצע. זה שהאוטומציה מגדילה את התהליך בדרכים שהפכו את הביקורת האנושית המשמעותית לקשה או בלתי אפשרית ", אומרת קרגניס ." עם התראה בשליחת רובוטים שמדברים אליהם כדי להבחין בקבלת רובוטים, הצעד של למעשה התבוננות בתוכן הממוקד נושר לעתים קרובות מהמשוואה. התרומה העיקרית של המחקר שלנו היא לחזור ולהסתכל על התוכן הממוקד ולבצע את אותם שיפוטים אנושיים, " הוא מוסיף.
בינתיים, גוגל נקטה תמיד בגישה שמרנית למדי בנוגע לבקשות הסרה. ועכשיו, מחבר הדו"ח שותף לגיבוי למה שענקית מנועי החיפוש ביקשה.
כפי שקורה המצב כיום, גוגל מכבדת יותר מ- 95% מבקשות ההסרה (97.5% ליתר דיוק) מצד בעלי זכויות היוצרים. המשמעות היא שענק מנועי החיפוש מסיר יותר תוכן מתוצאות החיפוש שלו בהשוואה למה שנדרש בפועל.
מחברי הדו"ח הציעו המלצות שימושיות כיצד ניתן לשפר את תהליך בקשות ההסרה. החוקרים גם הזהירו מפני סינון אוטומטי ומנגנון 'הודעה והשהייה', מה שעלול בתורו לפגוע בתהליך הראוי.
גוגל תקבל סוג כלשהו של עידוד מהדו"ח ובוודאי עומד להוציא אותו לפועל. בינתיים, הרשויות בארצות הברית עדיין נמצאות בתהליך של הערכת היעילות האפשרית של הוראות DMCA Safe Harbor.
* חדשות אלה פורסמו במקור ב- TorrentFreak ב- 31 במרץ 2016.
